Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
10.06.2014 16:17 - Ставрограма на кан Омуртаг
Автор: rizar Категория: История   
Прочетен: 4615 Коментари: 6 Гласове:
2

Последна промяна: 13.06.2014 11:48

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

Ставрограма на  кана Мортаг

image

 

 

 

 

 

 

 

 

 

image

 

image

 

 

image

 

 

 

 

 

 

 

image

 

 

 

 За съжаление останаха още 2 кръстограма , които не мога да кача –

 1. намира се на с. 146 тук -  релеф на саркофаг от Толентино  -http://www.hkultura.com/db_text/2008_34-35.pdf

 

  1. се намира в книгата на моя приятел доц. Емил Иванов – “Православието срещу готското арианство през VI в. “  - ГСУ БФ , том 7 , 2012г. ,С. , на с. 493 , фигура 108 , която представлява мраморна преграда (жалко, че не е указано на какво , но допускането е за олтара – олтарна преграда ) от Църквата “Св. Аполинарий нови” в Равена 6 в.

 

Тъй като мраморната преграда се намира в в църквата “Св. Аполинарий Нови”  в Равена, която първоначално е била арианска допусках , че българите са ариани, но

след като намерих доказателства за наличието на кръстограма и в “ортодоксални” монети от времето на Тибериус и др. , вече много клоня към мисълта, че това си е каноничен христограм/ставрограм, използван преимуществено за особите на “Василевсите”, като носители и пазители на Божествения таксис установен от “първия” християнски император Константин

 

image

 

 

image

 

 

 

Допускам , че този христограм е използван и от напълно православни иконографи.





Гласувай:
2



1. shtaparov - Не "кан"- Каназ (Къняз) ...
11.06.2014 17:04
Не "кан"- Каназ (Къняз) е титлата приятелю. Пише го в "Именника",както и в другите наши древни първоизвори- Каназ или Княз е едно и също така,както Хан и Кан са едно и също. Ако ти трябва Памирски първоизвор- има го: в Памир видните общественици ги наричали Канеаш,което е едно и също с Каняш (Каняз).
цитирай
2. solinvictus - Каназ не е титлата, титлата е АРК...
12.06.2014 07:19
Каназ не е титлата,титлата е АРК(Х)ОНТ идва от АРХЕ - първи,изначален,начален!
цитирай
3. argilos - Рицар, титлата е от бога архон, т. е. ...
13.06.2014 09:12
Рицар, титлата е от бога архон, т.е. от бога владетел, господар, а канасубиги след ставрограма не означава нищо друго освен кана – знака, субиги – победоносен, победител. Ще рече с този знак към победа, както си е и при Константин Велики.
И спрете с тези кан, хан. Българите нямат канове/ханове.

поздрави
цитирай
4. syrmaepon - много версии, много нещо )))))
25.06.2014 12:02
много версии, много нещо )))))
цитирай
5. syrmaepon - "Према Лактанцијевој вер...
24.01.2015 11:00
"Према Лактанцијевој верзији, Константин је ноћи уочи битке имао визију у сну у којој му је саопштено „да штитове своје војске обележи небеским знаком Божијим и тако пође у битку“. Константин је поступио како му је речено и на штитовима својих војника „означио Христа“ искошеним словом Χ чији је један горњи крак заобљен у облику слова Ρ (transversa X littera, summo capite circumflexo, Christum in scutis notat).

Старији научници нису могли да дочарају себи Лактанцијев опис небеског знака, али ситуација се мења шездесетих година 20. века када је прихваћено да су већ почетком 3. века речи σταυρός (крст) и σταυρόω (распети на крст) скраћиване знаком који је описао Лактанције.[175][176][177] Овај знак, тзв. ставрограм (Christliche Symbolik (Menzel) I 193 2.jpg), кога сачињавају две графеме τ = т(ау) и ρ = р(о), треба да се разликује од далеко познатијег христограма (Christliche Symbolik (Menzel) I 193 1.jpg), који означава самог Христа.[175][178] У нехришћанском контексту коришћен је као лигатура у речима τρόπος (начин), τριακάς (тридесет), па чак и у властитој именици Τροκονδας (мушко име). Јавља се и на новцу краља Ирода из треће године његове владавине.[176]

Лактанцијево сведочанство више пута је наилазило на одбацивање, а разлог је био тај што је Константин, како наводи Евсевије, користио христограм.[175] Лактанције је оптуживан да је направио грешку, а било је чак предлога да се из текста избаци опис ставрограма са образложењем да је реч о интеролацији или глоси.[179] Њихове критике су биле донекле оправдане. Треба имати у виду да је Лактанцијев текст познат само на основу једног рукописа и да је претрпео кварење. Услед те чињенице, неки научници су изразили сумњу да је и овај пасаж претрпео кварење.[180]"
цитирай
6. syrmaepon - Папирус 75 (Р75) Съдържа текст от ...
24.01.2015 11:04
Папирус 75 (Р75) Съдържа текст от евангелието според Лука от 3 – 18 глави; 22-24 глави и от евангелието според Йоан от 1-15 глави. Известен като Бодмеров. И библейстите го датират, че от преди 200 г. сл. Хр.

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8#mediaviewer/File:P._Bodmer_XIV-XV,_staurogram.jpg
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: rizar
Категория: История
Прочетен: 1074608
Постинги: 163
Коментари: 1630
Гласове: 913
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031